Ho cominciato con l’informatica quando i programmi si caricavano dai floppy e “memoria” voleva dire qualche centinaio di kilobyte. Ho visto passare di tutto: il DOS, le prime reti, internet che fischiava nel modem. Quindi, quando mi hanno parlato di Claude, l’intelligenza artificiale di Anthropic, ero scettico. Ne ho visti tanti, di “rivoluzionari”.
Ho deciso di metterlo alla prova a modo mio: niente domande da quiz, ma lavoro vero.
Una giornata da sistemista
La tastiera. Gli ho chiesto di controllare la configurazione della mia Logitech. Non ha tirato a indovinare: è andato a leggere direttamente il database di configurazione e mi ha mostrato un tasto del volume con un’assegnazione vuota e delle scorciatoie che sparivano appena aprivo Lightroom. Un vecchio sistemista avrebbe fatto lo stesso, ma in un’ora, non in dieci minuti.
Il NAS. Il mio Synology era lento. Diagnosi: 2 GB di RAM, memoria piena, quasi un giga di swap e una ventina di servizi accesi senza motivo. Poi ha scoperto che Synology Photos stava elaborando decine di migliaia di file interni di una vecchia libreria di Foto. Li ha spostati e ha verificato: 14.316 file prima, 14.316 dopo. Finalmente qualcuno che controlla il proprio lavoro.
Lightroom. Cache, backup del catalogo, ottimizzazione. Quando Lightroom ha mostrato un avviso, non ha cliccato a caso: si è fermato, mi ha spiegato pro e contro e mi ha lasciato decidere.
Cosa mi ha convinto
Da informatico apprezzo una cosa sopra tutte: non fa finta. Quando non poteva verificare un’impostazione, me lo diceva. Quando una prova è andata male (una scorciatoia di Photoshop che sulla mia tastiera svizzera faceva tutt’altro), l’ha ammesso, ha rimesso tutto com’era e me l’ha detto.
E rispetta i confini: le password le inserisco io, le impostazioni di sicurezza le tocco io. All’inizio mi è sembrato pignolo. Poi ho pensato a quanti danni ho visto fare a script “intelligenti” senza freni, e ho cambiato idea.
Cosa non va
Non è magia. A volte si blocca perché un’applicazione non si lascia controllare. Certe operazioni le deve comunque fare l’utente. E bisogna sapere cosa chiedergli: se non hai un’idea di come funziona un sistema, rischi di non capire quello che ti propone.
Anche da remoto
La parte che più mi ha sorpreso è un’altra: è come avere un tecnico collegato da remoto al computer. Io scrivevo le richieste dal Mac, e lui lavorava sullo stesso Mac: apriva i programmi, spostava il mouse, leggeva le impostazioni, entrava nel pannello del NAS. A volte vedevo le finestre aprirsi da sole sullo schermo. Quando serviva una mia decisione, si fermava, me la chiedeva e aspettava la risposta.
Ai miei tempi il “controllo remoto” voleva dire un programma lento, una connessione che cadeva e tanta pazienza. Qui è diverso: non devo guardare ogni clic, ricevo il risultato e il resoconto di cosa ha fatto. Le password però restano a me: quando serviva un accesso, toccava a me inserirle, anche a distanza. E va bene così.
La mia opinione
Ho visto tante “rivoluzioni” informatiche, e quasi tutte erano marketing. Questa è diversa: non sostituisce chi sa, ma moltiplica chi sa. Per uno come me, che i comandi li conosce ma non ha più voglia di passare le serate sui forum, è come avere un collega giovane, veloce e molto preparato. Però resta un collega: le decisioni le prendo io.
Un consiglio a chi viene dalla mia generazione: provatelo con curiosità, ma con lo stesso spirito di sempre. Leggete, verificate, fidatevi dei risultati controllati, non delle promesse.
Se il tema vi incuriosisce, qui sul blog ho scritto anche di come l’intelligenza artificiale sta cambiando la fotografia. E se preferite tornare alla fotografia pura, c’è la mia recensione della Lumix DC-TZ300.
Foto di copertina: Niklas König su Unsplash.
Lascia un commento